Аккумуляторы для всех моделей ноутбуков
Блоки питания для ноутбуков
Добавление оперативной памяти в ноутбук
Замена клавиатур на ноутбуках
Замена матриц на ноутбуках всех моделей.
Ремонт компьютеров, мониторов и ноутбуков любой сложности.

пн-пт: с 10:00 до 19:00
суббота: с 10:00 до 17:00
воскресенье: с 10:00 до 16:00

Без перерыва на обед!
Без выходных!

Какой жесткий диск надежнее?

Компания Backblaze опубликовала в своём блоге интересную статистику по 27134 накопителям, которые они использовали в своих серверах за 4 года работы. Компания специализируется на предоставлении услугу облачного бэкапа. Примечательно, что в основе их инфраструктуры — жёсткие диски потребительского класса. Парк накопителей Backblaze состоит в основном из дисков Seagate и Hitachi — почти по 13 тысяч. Ещё 2838 дисков — производства Western Digital, и по несколько десятков накопителей Samsung и Toshiba. Таким образом, данные Backblaze позволяют сравнить работу дисков потребительского уровня трёх производителей — Seagate, WD и Hitachi — в условиях датацентра.

При покупке дисков компания руководствуется принципом «самый дешёвый диск, который будет работать», впрочем, если диски определённой модели показывают исключительно высокую надёжность, может быть оправдана и покупка несколько более дорогих накопителей. Backblaze постоянно экспериментирует, покупая небольшие партии дисков той или иной модели и тестируя их в боевых условиях. Основные выводы можно сделать по графикам. Первый из них, показывает уровень отказов дисков со временем, в пределах 36 месяцев:

На втором, приведённом ниже, отображено количество отказов в год для дисков разной ёмкости и бренда:

Самыми надёжными оказались диски Hitachi. Впрочем, большая их часть была куплена ещё до поглощения дискового подразделения корпорации Hitachi компанией Western Digital, и из цифр Backblaze нельзя сделать вывод о том, как изменилось и изменилось ли вообще качество дисков обеих торговых марок после слияния. В течение года работы отказывает 1%-1,5% дисков Hitachi независимо от ёмкости накопителя. Несколько выше — на уровне 3%-3,5% — процент отказов Western Digital, причём очень заметная часть отказавших дисков выходит из строя в первые несколько месяцев работы. Зато оставшиеся диски потом работают практически бесперебойно.

Диски Seagate в условиях Backblaze работают хуже всего. В первые полгода их надёжность даже выше WD, однако со временем они ломаются всё чаще и чаще. Это хорошо видно как на первом, так и на втором графике. Если относительно новые четырёхтерабайтные диски держатся ниже 4%, то уровень отказов трехтерабайтников достигает 9%, а самых старых, полуторатерабайтных — 13,5%.

В двух словах, на основе своей статистики Backblaze делает следующие выводы по брендам:

Hitachi — если бы не цена, весь их парк накопителей состоял бы исключительно из этих дисков.

WD — купленные в самом начале терабайтные накопители до сих пор служат верой и правдой. Из более новых трехтерабайтных моделей хорошо зарекомендовали себя диски Western Digital Red 3TB (WD30EFRX).

Seagate — их главное преимущество заключается в низкой цене. Поначалу они показывают себя неплохо, но со временем доставляют всё больше проблем. Компания продолжает закупать эти диски, так как в целом их покупка себя оправдывает.